Αθώος κρίθηκε από το Δικαστήριο ο εντολέας μας για παράνομη κατοχή άγριων πτηνών ο οποίος συνελήφθη στο πλαίσιο του αυτοφώρου από αστυνομικούς της Ασφάλειας Αττικής κατέχοντας μεγάλες ποσότητες άγριων πτηνών, με σκοπό κατά το κατηγορητήριο την παράνομη εμπορία αυτών.
Κατά την ακροαματική διαδικασία και μετά από την σωστή οργάνωση της υπερασπιστικής γραμμής του κατηγορουμένου, την κατάλληλη επιχειρηματολογία και την προσκόμιση των αναγκαίων αποδεικτικών εγγράφων, το Δικαστήριο έκανε δεκτους τους ισχυρισμούς μας και κήρυξε τον κατηγορούμενο Αθώο, γενομένου αποδεκτού του ισχυρισμού μας πως δεν υπήρχε σκοπός παράνομου εμπορίου, ενώ ως προς την παράνομη κατοχή έγινε δεκτός ο ισχυρισμός μας περί πλάνης ως προς το κατά το νόμο απαγορευμένο της κατοχής.
Κατά την ακροαματική διαδικασία, παραστάθηκε η Ποινικολόγος του γραφείου μας κυρία Αναστασία Β. Κερχανατζίδου, η οποία παρέθεσε τους σχετικούς αυτοτελείς ισχυρισμούς, αναπτύσσοντας τους με συγκεκριμένα επιχειρήματα και προφορικά.
Αθώος κρίθηκε από το Δικαστήριο ο εντολέας μας για παράνομη κατοχή άγριων πτηνών ο οποίος συνελήφθη στο πλαίσιο του αυτοφώρου από αστυνομικούς της Ασφάλειας Αττικής κατέχοντας μεγάλες ποσότητες άγριων πτηνών, με σκοπό κατά το κατηγορητήριο την παράνομη εμπορία αυτών.
Κατά την ακροαματική διαδικασία και μετά από την σωστή οργάνωση της υπερασπιστικής γραμμής του κατηγορουμένου, την κατάλληλη επιχειρηματολογία και την προσκόμιση των αναγκαίων αποδεικτικών εγγράφων, το Δικαστήριο έκανε δεκτους τους ισχυρισμούς μας και κήρυξε τον κατηγορούμενο Αθώο, γενομένου αποδεκτού του ισχυρισμού μας πως δεν υπήρχε σκοπός παράνομου εμπορίου, ενώ ως προς την παράνομη κατοχή έγινε δεκτός ο ισχυρισμός μας περί πλάνης ως προς το κατά το νόμο απαγορευμένο της κατοχής.
Κατά την ακροαματική διαδικασία, παραστάθηκε η Ποινικολόγος του γραφείου μας κυρία Αναστασία Β. Κερχανατζίδου, η οποία παρέθεσε τους σχετικούς αυτοτελείς ισχυρισμούς, αναπτύσσοντας τους με συγκεκριμένα επιχειρήματα και προφορικά.