Αθώωση των εντολέων μας, ενός ψυχιάτρου και μιας ιδιωτικής υπαλλήλου για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης.
Η προκείμενη υπόθεση, αφορούσε σε φερόμενη ψευδή και συκοφαντική γνωμάτευση ψυχιάτρου σχετικά με την ψυχική και ψυχιατρική κατάσταση ενός ανήλικου τέκνου, η οποία εκδόθηκε κατ αίτηση της πρώτης κατηγορούμενης.
Κατά την ακροαματική διαδικασία ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου, τη σωστή οργάνωση της υπερασπιστικής γραμμής των κατηγορούμενων και την προσήκουσα επιχειρηματολογία, το δικαστηριο πείστηκε πως δεν τελέστηκε το αποδίμενο σε αυτούς ποινικό αδίκημα και έκρινε και τους δύο κατηγορουμένους αθώους, με σύμφωνη πρόταση του Εισαγγλέα της έδρας.
Κατά την ακροαματική διαδικασία παραστάθηκε η ποινικολόγος του γραφείου μας Αναστασία Β. Κερχανατζίδου, η οποία παρέθεσε τους σχετικούς αυτοτελείς ισχυρισμούς, αναπτύσσοντας του με συγκεκριμένα επιχειρήματα και προφορικά.
Αθώωση για συκοφαντική δυσφήμιση.
Αθώωση των εντολέων μας, ενός ψυχιάτρου και μιας ιδιωτικής υπαλλήλου για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης.
Η προκείμενη υπόθεση, αφορούσε σε φερόμενη ψευδή και συκοφαντική γνωμάτευση ψυχιάτρου σχετικά με την ψυχική και ψυχιατρική κατάσταση ενός ανήλικου τέκνου, η οποία εκδόθηκε κατ αίτηση της πρώτης κατηγορούμενης.
Κατά την ακροαματική διαδικασία ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου, τη σωστή οργάνωση της υπερασπιστικής γραμμής των κατηγορούμενων και την προσήκουσα επιχειρηματολογία, το δικαστηριο πείστηκε πως δεν τελέστηκε το αποδίμενο σε αυτούς ποινικό αδίκημα και έκρινε και τους δύο κατηγορουμένους αθώους, με σύμφωνη πρόταση του Εισαγγλέα της έδρας.
Κατά την ακροαματική διαδικασία παραστάθηκε η ποινικολόγος του γραφείου μας Αναστασία Β. Κερχανατζίδου, η οποία παρέθεσε τους σχετικούς αυτοτελείς ισχυρισμούς, αναπτύσσοντας του με συγκεκριμένα επιχειρήματα και προφορικά.