Ελεύθερος αφέθηκε ο κατηγορούμενος για ένταξη και συμμετοχή σε ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ μετά την εκδίκαση της αίτησης του για χορήγηση αναστολής.
Ειδικότερα, σε βάρος του κατηγορουμένου ασκήθηκε ποινική δίωξη για ένταξη και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, όπου και πρωτοδίκως καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 6 ετών χωρίς να του δοθεί αναστολή.
Μετά την καταδίκη του ο κατηγορούμενος απευθύνθηκε στο γραφείο μας προκειμένου να αιτηθούμε την αναστολή της απόφασης αυτής μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο (χορήγηση ανασταλτικής δύναμης έφεσης).
Το μεγάλο νομικό ζήτημα και η δυσκολία στη συγκεκριμένη υπόθεση έγκειται στο γεγονός πως ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ η χορήγηση αναστολής σε υποθέσεις κατηγοριών για εγκληματική οργάνωση βάσει του άρθρου 187 παρ. 6 του Ποινικού Κώδικα.
Ωστόσο, κατά την ακροαματική διαδικασία, όπου δομήθηκε μεν πληρότητα η υπερασπιστική γραμμή του κατηγορουμένου με τη σωστή επιχειρηματολογία και την αναδειξη των σωστών υπερασπιστικών ισχυρισμών, κυρίως όμως αναδεικνύοντας την αντισυνταγματικότητα της συγκεκριμένης διάταξης, η αίτηση έγινε ΔΕΚΤΗ ομόφωνα με σύμφωνη πρόταση της Εισαγγελέως και έτσι χορηγήθηκε αναστολή παρά την απαγόρευση από τον νόμο. Πρόκειται για μια απόφαση (μεταξύ των δύο αιτήσεων που καταθέσαμε την ίδια ημέρα για δύο κατηγορούμενους της συγκεκριμένης υπόθεσης) ορόσημο για τη νομολογία και την ίδια την απονομή δικαιοσύνης.
Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης στο δικαστήριο παραστάθηκε η ποινικολόγος του γραφείου μας Αναστασία Β. Κερχανατζίδου.
Ελεύθερος αφέθηκε ο κατηγορούμενος για ένταξη και συμμετοχή σε ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ μετά την εκδίκαση της αίτησης του για χορήγηση αναστολής.
Ειδικότερα, σε βάρος του κατηγορουμένου ασκήθηκε ποινική δίωξη για ένταξη και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, όπου και πρωτοδίκως καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 6 ετών χωρίς να του δοθεί αναστολή.
Μετά την καταδίκη του ο κατηγορούμενος απευθύνθηκε στο γραφείο μας προκειμένου να αιτηθούμε την αναστολή της απόφασης αυτής μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο (χορήγηση ανασταλτικής δύναμης έφεσης).
Το μεγάλο νομικό ζήτημα και η δυσκολία στη συγκεκριμένη υπόθεση έγκειται στο γεγονός πως ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ η χορήγηση αναστολής σε υποθέσεις κατηγοριών για εγκληματική οργάνωση βάσει του άρθρου 187 παρ. 6 του Ποινικού Κώδικα.
Ωστόσο, κατά την ακροαματική διαδικασία, όπου δομήθηκε μεν πληρότητα η υπερασπιστική γραμμή του κατηγορουμένου με τη σωστή επιχειρηματολογία και την αναδειξη των σωστών υπερασπιστικών ισχυρισμών, κυρίως όμως αναδεικνύοντας την αντισυνταγματικότητα της συγκεκριμένης διάταξης, η αίτηση έγινε ΔΕΚΤΗ ομόφωνα με σύμφωνη πρόταση της Εισαγγελέως και έτσι χορηγήθηκε αναστολή παρά την απαγόρευση από τον νόμο.
Πρόκειται για μια απόφαση (μεταξύ των δύο αιτήσεων που καταθέσαμε την ίδια ημέρα για δύο κατηγορούμενους της συγκεκριμένης υπόθεσης) ορόσημο για τη νομολογία και την ίδια την απονομή δικαιοσύνης.
Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης στο δικαστήριο παραστάθηκε η ποινικολόγος του γραφείου μας Αναστασία Β. Κερχανατζίδου.